Republish#01: Zien = Geloven : Geloven = Zien

Vroeger liep ik nog wel eens een kiosk binnen om blaadjes te lezen die ik zelf nooit zou kopen, maar die me wel intrigeerden. Je had daar blaadjes tussenzitten over de meest onwerkelijke menselijke prestaties, afwijkingen en natuurlijk UFO’s. Om te smullen.

Ik leefde toen in de veronderstelling dat zien geloven is. Die verhalen van die UFO’s, dat kon niet. Vage foto’s van kopjes met schotel, zonder lepeltje die in een donkere sterrenhemel lichtstrepen achterlieten. UFO’s bestaan niet. Waarom had ik er nooit een gezien? Waarom vlogen die dingen bijna alleen maar in Amerika rond? Wie loopt er nou ‘s nachts met een foto-camera rond? Mijn vader was fanatiek fotograaf, maar hij hield het altijd bij daglicht.

Later ben ik natuurlijk wel gaan twijfelen. Niet aan de UFO’s, maar aan het principe; ‘Zien is geloven.’ Ik zag toch echt altijd belangrijke mensen op de televisie die mij dingen lieten geloven, dat alles anders zou worden als zij gekozen zouden worden. Daar zag ik dan na verkiezingen weinig van terug. Tja en daar ging dan mijn geloof.

Moeten we geloven wat mensen (media) ons tonen?

Of tonen mensen (media) ons wat zij geloven?

Maar, dat bracht me wel tot een mooier principe dat mijns insziens ook authentieker en beter ‘des mensens’ is;

Geloven is zien.