Historische dwaling?

NHM

In december bracht de directie van het NHM het visie-document uit. Een visie geeft richting en inspiratie. Typisch dat de directie die richting en inspiratie na een maand of twee weet te draaien in de richting van iets dat ze zelf niet zo belangrijk achten; het gebouw.

‘Het Nationaal Historisch Museum heeft (de directie maakt hiervan in de praktijk had) een gebouw, maar het wil ook zonder gebouw bestaan,(dat gaat beslist lukken zo) in scholen, in andere musea en geschiedenisinstituten, maar vooral ook in de beleving van mensen.’

Bron: pamflet NHM, 10-12-08

Valentijn, Erik, CHAPEAU! Het is jullie met je idee (want verder is het niets) om het gebouw te verplaatsen echt gelukt om vooral een nieuwe plek in het brein van alle Nederlanders te vinden.

‘Om dit te bereiken zal het Nationaal Historisch Museum zich allereerst vestigen als merk. Het zet de komende tijd in op bewustwordingscampagnes die alle mensen binnen de huidige staatkundige grenzen, alle zich Nederlander voelende mensen daarbuiten en alle liefhebbers fascineren voor en betrekken bij de geschiedenis van Nederland.’

Bron: pamflet NHM, 10-12-08

Waanzinnig, wat een merkenbouwers zijn jullie. Ik had het eerst niet door, maar nu ik jullie pamflet gelezen heb begrijp ik het pas. Jullie brengen het pamflet zin-voor-zin in de realiteit, turning thoughts to matter noem ik dat. Ik ben jaloers. Wat een geweldige merkintroductie, daar kunnen de heren reclamemakers nog een puntje aan zuigen. Gaan jullie deze campagne indienen voor de gouden Effie?

‘Alleen door fascinatie en betrokkenheid te kweken bij een breed publiek krijgt het Nationaal Historisch Museum een vanzelfsprekende plaats in de Nederlandse samenleving.’

Bron: pamflet NHM, 10-12-08

Nou die is binnen. Het staat weer in alle kranten, op de agenda van de tweede kamer en de gemeenteraad. Nu de locatie nog. Ik zou voor deze campagne een aparte verdieping inrichten in jullie nieuwe museum als ik jullie was, ‘communicatie in een nieuwe wereld’. Jullie actie ontketent echt een schoolvoorbeeld van onze Nederlandse cultuur, of zoals Francine Houben, zakenvrouw van het jaar 2008 en de vrouw achter ‘de schets’ voor het museum aan de Schelmseweg, het stelt in het Financieel Dagblad van 6 april: ‘Het is onthutsend dat een minister, een Commissaris van de Koningin en een burgemeester zo opportunistisch kunnen opereren. Over een onbetrouwbare overheid gesproken.’

Er is me naast al deze superlatieven die ik voor jullie aanpak heb, maar een klein ding dat me zorgen baart. Iets heel kleins. Dat is iets dat me is bijgebleven uit de lessen van mijn geschiedenisleraar op de middelbare school.

„Als ik verder heb gezien, kwam dat doordat ik op de schouders van reuzen stond.”

Isaac Newton, 1677

Mochten jullie kleine dwergen van de schouders willen springen van reuzen als Francine Houben en Jan Vaessen die met zevenmijlslaarzen een museale visie en architectonisch concept in de grond (naast het Nationaal Openluchtmuseum) hebben gestampt waardoor jullie nu een nieuw baantje hebben, zorg dan dat je een goede parachute bij je hebt.

This entry was posted in 01.Gedachte. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>