Blijf jezelf steeds verbazen, over de wereld, over jezelf!
Als ik lees, dan schieten er steeds weer elektrische signalen door mijn brein waar ik geen vat op heb. Ik probeer het af en toe sturing te geven, maar vaak laat ik het gewoon zijn gang gaan. Dan kom ik tot dit soort – voor mij persoonlijk – heerlijke krabbels op papier.
To wander = to wonder.
Want als ik dan zo’n inspirerend artikel lees, over de controverse tussen wetenschap en geloof, dan begint die controverse ook in mijn hoofd te leven.
Wetenschap en geloof probeerden vroeger zaken te verklaren die buiten jezelf stonden. God was niet van deze aarde, huisde niet in ons, we konden er ons hoogstens aan proberen te spiegelen.
Vandaag de dag proberen ‘gelovigen’ (zoekenden) het goddelijke veel meer binnen de mens zelf te zien en te verklaren. Ook de wetenschap – in ieder geval de psychologie (positive psychology) – zoekt de verklaringen veel meer binnen onszelf.
‘geloven + weten’ was voor mij altijd een paradox binnen het leven. Als ik dat zo ervaar, probeer ik altijd weer de andere optiek uit. Wat zijn de overeenkomsten?
En zo kom ik dan altijd weer bij mijn eigen stokpaardjes (wat menselijk ) door die woorden ‘geloven + weten’ te deduceren tot afzonderlijke letters die daarna dan weer om te vormen zijn tot een andere paradox ‘gewoonte + lef’. Bewustzijn vs. onbewustzijn.
Ik weet het niet, maar laat me tijdens de zoektocht iets te verklaren altijd weer verbazen.
to wander = to wonder
Blijf jezelf steeds verbazen, over de wereld, over jezelf!
Als ik lees, dan schieten er steeds weer elektrische signalen door mijn brein waar ik geen vat op heb. Ik probeer het af en toe sturing te geven, maar vaak laat ik het gewoon zijn gang gaan. Dan kom ik tot dit soort – voor mij persoonlijk – heerlijke krabbels op papier.
To wander = to wonder.
Want als ik dan zo’n inspirerend artikel lees, over de controverse tussen wetenschap en geloof, dan begint die controverse ook in mijn hoofd te leven.
Wetenschap en geloof probeerden vroeger zaken te verklaren die buiten jezelf stonden. God was niet van deze aarde, huisde niet in ons, we konden er ons hoogstens aan proberen te spiegelen.
Vandaag de dag proberen ‘gelovigen’ (zoekenden) het goddelijke veel meer binnen de mens zelf te zien en te verklaren. Ook de wetenschap – in ieder geval de psychologie (positive psychology) – zoekt de verklaringen veel meer binnen onszelf.
‘geloven + weten’ was voor mij altijd een paradox binnen het leven. Als ik dat zo ervaar, probeer ik altijd weer de andere optiek uit. Wat zijn de overeenkomsten?
En zo kom ik dan altijd weer bij mijn eigen stokpaardjes (wat menselijk
Ik weet het niet, maar laat me tijdens de zoektocht iets te verklaren altijd weer verbazen.